ПРОБАЦИОННАЯ СЛУЖБА В НОВОМ УЗБЕКИСТАНЕ: СОЦИАЛЬНАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ И ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
В условиях проводимых в Узбекистане широкомасштабных реформ по гуманизации уголовной политики и совершенствованию системы исполнения наказаний, институт пробации приобретает всё большее социальное значение. Пробационная служба в «Новой Узбекистане» выступает как действенный инструмент профилактики повторной преступности, социального контроля и реабилитации лиц, совершивших преступления, без изоляции их от общества. Особенно важным является обеспечение адаптации осуждённых лиц к общественной жизни путём реализации надзорно-воспитательных, правовых и психологических мер в рамках пробационного сопровождения. Данная статья посвящена анализу социальной необходимости пробационной службы в современных условиях, а также исследованию её роли в укреплении общественной безопасности, снижении нагрузки на пенитенциарную систему и повышении эффективности профилактики правонарушений. Научная работа основана на нормах действующего законодательства, стратегических документах развития страны и сравнительном изучении зарубежного опыта. Автор приходит к выводу, что дальнейшее развитие пробационной службы должно быть приоритетным направлением государственной правовой политики.
Article Details
References
Транснациональная организованная преступность. [Электронный ресурс]. URL: http://elibrary.ru/item/asp?id=14868656
Lex.uz – Электронный правовой портал Республики Узбекистан. URL: https://www.lex.uz
Президент Республики Узбекистан. Поздравление сотрудникам и ветеранам органов внутренних дел. URL: https://president.uz/uz/lists/view/3913
Жамоатчилик онлайн платформаси. [Электронный ресурс]. URL: https://jamoatchilik.uz/monitoring
Дворянсков И. В., Габараев А. Ш., Новиков А. В. Перспективы реализации института пробации в современной пенитенциарной политике Российской Федерации // Современные проблемы науки и образования. – 2015. – № 2-2.
Жаронкина И. Национальный эксперт проекта ЕС «Поддержка реформ в сфере юстиции на Украине». – Киев.
Исергепова А. К. Институт пробации в уголовном процессе: проблемы, тенденции и перспективы развития (на примере стран СНГ). Дисс. … канд. юрид. наук. Санкт-Петербургский университет МВД РФ.
Большой юридический словарь. [Электронный ресурс]. URL: https://www.internet-law.ru/dic/ (дата обращения: 10.02.2018).
DisserCat. [Электронный ресурс]. URL: http://www.dissercat.com
Тяжкова К., Кузнецова О. Учение о наказании. – М., 2002. – С. 785.
Precedent Info. [Электронный ресурс]. URL: http://precedentinfo.kg
Vogel B. The Prison Library Primer: A Program for the Twenty-First Century. – Scarecrow Press, 2009. – 176 с.; Drucker E. A Plague of Prisons: The Epidemiology of Mass Incarceration in America. – The New Press, 2011. – С. 115–116; Балуев Е. Н. «Пенитенциарная система»: плюрализм подходов … // Общество. Среда. Развитие (Terra Humana). – 2010. – № 3. – С. 113.
Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила) — приняты резолюцией 40/33 Генеральной Ассамблеи ООН от 29 ноября 1985 г. URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/beijing_rules.shtml
Угольникова Н. В. Уголовно-исполнительное право Российской Федерации: Курс лекций. – М., 2002. – С. 44.
Игнатьев А. А. Уголовно-исполнительное право. – М., 2007. – С. 148.
Петренко Н. И. Становление и развитие управления уголовно-исполнительной системой России. – Рязань, 2002. – С. 24.
Анисимков В. М. Реформа системы управления органами, исполняющими наказания в виде лишения свободы. – М., 2015. – С. 83–91.
Alternatives to Incarceration. EMU School of Police Staff and Command, Ferndale Police Department, MI, 2003.